Atenuación en el discurso de los participantes no profesionales de los juicios orales. ¿Un caso de lenguaje débil?

Autores/as

  • Cristina Villalba Ibáñez UNIVERSITAT DE VALÈNCIA / UNIVERSITAT JAUME I

Palabras clave:

Atenuación, lenguaje débil, discurso débil, juicios orales, argumentación

Resumen

El objetivo de este artículo es estudiar la manera en que se manifiesta la atenuación en los participantes no profesionales de los juicios orales. Tradicionalmente, se ha vinculado el empleo de recursos relacionados con la atenuación (como los hedges o las fórmulas de cortesía) con el lenguaje débil, pues las personas que usan estos recursos en su declaración limitan su compromiso con lo dicho y son percibidas como menos creíbles y menos inteligentes (Erickson, Lind, Johnson & O'Barr, 1978). No obstante, tras analizar un corpus de 12 juicios orales españoles pertenecientes al juzgado de lo penal, se ha comprobado que el uso de estos y otros recursos que se asocian con la atenuación pueden ponerse al servicio de fines argumentativos. En este sentido, la reducción de la fuerza ilocutiva, del compromiso con lo dicho o el grado de imposición no siempre deben entenderse como casos de debilidad, sino como herramientas para satisfacer una meta comunicativa.

Descargas

Publicado

2020-12-01

Cómo citar

Villalba Ibáñez, C. (2020). Atenuación en el discurso de los participantes no profesionales de los juicios orales. ¿Un caso de lenguaje débil?. Revista Signos. Estudios De Lingüística, 53(104). Recuperado a partir de http://www.revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/695

Número

Sección

Artículos Sección Monográfica