La formulación del insulto: variantes del discurso parlamentario

Autores/as

  • Catalina Fuentes Rodríguez Universidad de Sevilla
  • Ester Brenes Peña Universidad de Córdoba

Palabras clave:

insulto, acto de habla, sintaxis, pragmática, discurso parlamentario

Resumen

En el presente trabajo se aborda el análisis del insulto en el discurso parlamentario desde el punto de vista de su formulación lingüística. El objetivo es proponer una definición precisa de este acto de habla que permita diferenciarlo de otros actos de habla afines como la acusación. Asimismo, se determina su estructura, diferenciándose entre insultos directos e indirectos, y se identifican aquellos recursos lingüísticos que intervienen en su verbalización. Como material empírico, se han seleccionado tres Diarios de Sesiones del Congreso de los Diputados español que destacan por la confrontación y agresividad verbal.


 

Biografía del autor/a

Catalina Fuentes Rodríguez, Universidad de Sevilla

Catedrática de Lengua Española en el Dpto. de Lengua Española, Lingüística y Teoría de la Literatura. Universidad de Sevilla. 

Vicedecana de Investigación. Coordinadora programa de doctorado en Estudios Filológicos.

Investigadora en sintaxis del español y análisis del discurso. Cortesía, tipos discursivos, ideología.

Ester Brenes Peña, Universidad de Córdoba

Profesora titular de Lengua Española  

Departamento de Ciencias del Lenguaje
>> Facultad de Filosofía y Letras
>> Universidad de Córdoba 

Descargas

Publicado

2022-03-30

Cómo citar

Fuentes Rodríguez, C., & Brenes Peña, E. (2022). La formulación del insulto: variantes del discurso parlamentario. Revista Signos. Estudios De Lingüística, 55(108). Recuperado a partir de http://www.revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/554

Número

Sección

Artículos